Расчёт индексов объема плазмы как метод определения задержки жидкости у больных хронической сердечной недостаточностью пожилого и старческого возраста
Малинова Л.И., ФГБОУ ВО «САРАТОВСКИЙ ГМУ ИМ. В.И. РАЗУМОВСКОГО» МИНЗДРАВА РОССИИ
Денисова Т.П., ФГБОУ ВО «САРАТОВСКИЙ ГМУ ИМ. В.И. РАЗУМОВСКОГО» МИНЗДРАВА РОССИИ
Жук А.А., ФГБОУ ВО «САРАТОВСКИЙ ГМУ ИМ. В.И. РАЗУМОВСКОГО» МИНЗДРАВА РОССИИ
Фурман Н.В., ФГБОУ ВО «САРАТОВСКИЙ ГМУ ИМ. В.И. РАЗУМОВСКОГО» МИНЗДРАВА РОССИИ
Долотовская П.В., ФГБОУ ВО «САРАТОВСКИЙ ГМУ ИМ. В.И. РАЗУМОВСКОГО» МИНЗДРАВА РОССИИ
Липатова Т.Е., ФГБОУ ВО «САРАТОВСКИЙ ГМУ ИМ. В.И. РАЗУМОВСКОГО» МИНЗДРАВА РОССИИ
Задержка жидкости - один из основных предикторов неблагоприятных исходов хронической сердечной недостаточности (ХСН). Однако степень задержки жидкости достаточно сложно оценить, особенно у пациентов пожилого возраста - несмотря на наличие достаточно большого количества методов клинических оценок (шкал, моделей), методов визуализации и биохимических тестов, существует ряд ограничений для их применения в реальной клинической практике. Разработано несколько формул для оценки объема плазмы (PV) (Kaplan, Hakim,Duarte и др.), но их достоверность у больных пожилого и старческого возраста остается неизученной.
Цель исследования - оценить возможность использования показателей объема плазмы в качестве метода выявления задержки жидкости у больных ХСН пожилого и старческого возраста.
Материалы и методы. Проведено открытое наблюдательное проспективное исследование с участием больных ХСН в возрасте от 60 до 93 лет, госпитализированных в отделения кардиологии и гериатрии (n=160). Расчетный объем плазмы (ePV), относительный объем плазмы (rPVS) и вариацию объема плазмы (ePVS) рассчитывали при поступлении и на 7-10-й день госпитализации. Период наблюдения составил 12 месяцев. В качестве конечных точек оценивали сердечно-сосудистую смертность и все случаи повторной госпитализации.
Результаты. ePVS был единственным среди тестируемых параметров, который показал хорошую корреляцию как со стадией, так и с функциональным классом HF: I ФК – 4,59 (3,96;4,74) л, II ФК 4,58 (4,22;4,91) Л, IIIФК -4,68 (4,32;5,45) л, IV ФК -5,04 (4,78; 5,37) л, (р=0,023; KendallTau 0,382, р=0,029). В то же время разница между ePV, рассчитанным при поступлении и на 10-й день с момента поступления, была связана с эффектом диуретика и скоростью уменьшения выраженности симптомов ХСН (KendallTau 0,347, 0,475 p<0,05): -7, 64 (-10,33; -3,22) мл/сут у пациентов с IV ФК против -2,26 (-7,00; 2,48) мл/сут у пациентов с I ФК (р=0,027). Пациенты с ePVS ниже 4,5 л независимо от клинической картины имели более высокий риск побочных реакций на диуретики (умеренная гипокалиемия, дисбаланс глюкозы) – ОР 1,8 ДИ 1,2; 2,3 (р=0,041). Согласно регрессионному анализу Кокса, ePVS был наиболее мощным предиктором сердечно-сосудистой смертности у пожилых пациентов с сердечной недостаточностью (тест Вальда 5,49, р =0,019).
Выводы. Показатели объема плазмы, рассчитанные при поступлении, могут улучшить оценку задержки жидкости у больных ХСН пожилого и старческого возраста с сердечной во время стационарного лечения. Расчетный объем плазмы (ePV) и вариация объема плазмы (ePVS) являются перспективными простыми инструментами оценки риска при лечении в стационаре больных ХСН пожилого и старческого возраста.