Связь различного ответа на сердечную ресинхронизирующую терапию с клинико-анамнестическими показателями у пациентов с хронической сердечной недостаточностью, осложненной фибрилляцией предсердий

Мероприятие:
Конгресс "Сердечная недостаточность' 2018", г. Москва, 14—15 декабря 2018
Категория:
Публикация
Авторы:

Троянова-Щуцкая Т.А., ГУ РНПЦ «Кардиология», г. Минск, Республика Беларусь
Денисевич Т.Л., ГУ РНПЦ «Кардиология», г. Минск, Республика Беларусь
Курлянская Е.К., ГУ РНПЦ «Кардиология», г. Минск, Республика Беларусь
Гончарик Д.Б., ГУ РНПЦ «Кардиология», г. Минск, Республика Беларусь

Содержание тезиса:

Цель. Провести оценку эхокардиографического ответа на сердечную ресинхронизирующую терапию (СРТ) в зависимости от этиологии, тяжести хронической сердечной недостаточности (ХСН) и сопутствующей патологии у лиц с постоянной формой фибрилляции предсердий (ФП).

Материалы и методы. В исследование включен 101 пациент с ХСН функционального класса (ФК) II-III по классификации NYHA, фракцией выброса левого желудочка <35% и продолжительностью комплекса QRS ≥130 мсек. Всем пациентам выполнена СРТ, а затем 83 пациентам - радиочастотная аблация (РЧА) атриовентрикулярного (АВ) узла. 18 пациентов от РЧА отказались. Критерием эффективности СРТ являлось уменьшении конечно-систолического объема ≥15%. Обследование проводилось исходно, через 3 и 12 месяцев от момента включения в исследование.

Результаты. В ходе исследований не выявлено статистически значимых различий между пациентами с ишемической и неишемической этиологией ХСН по сроку и устойчивости положительного ответа на СРТ. Пациенты с ответом на СРТ через 3 и 12 месяцев (ранний и отсроченный эффекты) характеризовались достоверно более высокими, чем нереспондеры, медианными значениями теста 6-минутной ходьбы. К 12 месяцу после имплантации ресинхронизирующего устройства доля ответивших на СРТ возрастала как при ФК II, так и при ФК III, однако в результате сравнительного анализа частоты различного ответа на СРТ выявлено: при ХСН ФК II было значительно больше респондеров в раннем сроке после СРТ (к 3 месяцу) с сохранением эффекта к 12 месяцу (61,0% по сравнению с 30,0% при ФК III, р=0,003). Соответственно, среди лиц с ХСН ФК III было больше нереспондеров (27,0% по сравнению с 5% при ФК II, р=0,008). Сахарный диабет 2 типа с одинаковой частотой был диагностирован как у респондеров, так и у нереспондеров к 12 месяцу (23,8% и 20,0% соответственно, р=0,709), однако чаще выявлялся у пациентов с «ускользанием» раннего эффекта на СРТ. Среди пациентов с положительным ответом на СРТ через 12 месяцев доля лиц с РЧА была достоверно больше, чем у нереспондеров (81,6% и 57,1% соответственно, р=0,031), что подтверждает необходимость аблации АВ-узла при имплантации ресинхронизирующего устройства пациентам с ХСН, осложненной ФП. Пациенты с устойчивым ранним и отдаленным эффектом не различались по относительному показателю выполненных РЧА: 77,8% и 86,4% соответственно (р=0,339).

Выводы. Ранний устойчивый ответ на СРТ чаще выявлялся у пациентов с ХСН ФК II, нереспонедров было больше среди лиц с ХСН ФК III. Пациенты с ранним и устойчивым ответом на СРТ характеризовались более высокими медианными значениями теста 6-минутной ходьбы, а сахарный диабет чаще выявлялся у лиц с «ускользанием» раннего эффекта СРТ. Меньшая доля РЧА выявлена в подгруппе с ускользающим эффектом, что позволяет сделать вывод о том, аблация АВ-соединения повышает эффективность СРТ у лиц с ФП.