Расхождение между динамикой показателей КРТ и ФВЛЖ при физической реабилитации больных СНнФВ
Галенко В.Л., ФГБУ "НМИЦ им.В.А.Алмазова", Санкт-Петербург, Россия
Лелявина Т.А., ФГБУ "НМИЦ им.В.А.Алмазова", Санкт-Петербург, Россия
Ситникова М.Ю., ФГБУ "НМИЦ им.В.А.Алмазова", Санкт-Петербург, Россия
Санкт-Петербург, Россия
Введение. При проведении физической реабилитации (ФР) у ряда больных СНнФВ наблюдается несоответствие между исходными значениями и/или динамикой пикового поглощения кислорода (VO2 реак.) и ФВЛЖ, что требует углубленного изучения.
Материалы и методы. Проанализированы данные 367 пациентов, ФВлж <40%. В 15% случаев выявлено несоответствие между динамикой VO2 реак и ФВЛЖ. Пациентка 58 лет с ДКМП, ПБЛНПГ, СН III ф.к., потребовавшая имплантации ресинхронизирующего устройства (CRT-P). Несмотря проводимую терапию сохранялось выраженное снижение ФВ ЛЖ, в связи с чем с января 2015г. пациентке рекомендована ФР, подобранная на основании определения лактатного порога в ходе кардиореспираторного теста (КРТ). Исходно выполняли КРТ на трэдмиле (Охусоn Рrо (Jaeger, Германия), ЭхоКГ аппарат Vivid S6 (GE, США), оценивали качество жизни (КЖ; Миннесотский опросник КЖ), толерантность к физической нагрузке (ТФН; Опросник для определения физической активности. Эффективность ФР оценивали на основании динамики пикового поглощения кислорода (VO2 реак.), ФВ ЛЖ, КЖ и ТФН каждые 6 мес. Результаты. Исходно ФВ ЛЖ составляла 30%, VO2 реак. 16,2 мл/мин/кг (87% МДВ). Через 6 мес. ФР выявлено снижение ФВ ЛЖ до 27%, тогда как VO2 реак. увеличилось до 20,7 мл/мин/кг (113% МДВ), КЖ улучшилось на 12 баллов, а ТФН на 7 баллов от исходного значения. Через год ФР ФВ ЛЖ снизилась до 23%, VO2 реак. возросло до 26,5 мл/мин/кг, КЖ улучшилось еще на 8 баллов, а ТФН на 5 баллов. Проявления СН в настоящее время соответствуют I ф.к. Наблюдается соответствие между динамикой КЖ, ТФН и VO2 реак., тогда как ФВ ЛЖ прогрессивно снижается.
Выводы: 1. ФР, подобранная на основании достижения лактатного порога в ходе КРТ, была эффективна у данной пациентки в отношении положительной динамики уровня VO2 реак., КЖ и ТФН; 2. Динамика ФВ ЛЖ имела обратную направленность; 3.Различие между динамикой VO2 реак., КЖ и ТФН с одной стороны и ФВ ЛЖ – с другой, может быть обусловлено вкладом в поглощение кислорода скелетной мускулатурой и аэробным фенотипом пациентки (преобладание красных мышечных волокон, богатых миоглобином и митохондриями).